HACCP應用分析
鄭常委
(棗莊出入境檢驗檢疫局 山東棗莊 277100)
摘要:疫病和獸藥殘留始終是限制我國肉類產品擴大國際市場的主要因素,本文分析了食用動物養殖的各個環節的危害,運用矩陣法量化顯著危害,利用判斷樹方法確定了關鍵控制點,探討了運用HACCP七個原理控制養殖環節的顯著危害,確定了藥物采購、飼料采購、消毒和用藥4個養殖過程的關鍵控制點及其關鍵限值和驗證措施。
關鍵詞:HACCP體系;養殖;
Application Analysis of HACCP System for registered plant of exporting animal origin food enterprises
ZHENG CHANGWEI
(Zaozhuang Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau,Zaozhuang 277100, Shandong, China)
Abstract: The animal diseases and drug residues in meat products has always been main factors to limit our expanding international market. This article analyzes the hazard of all steps of food animal farming and quantify the significant hazard by matrix analysis and identify CCPs through decision tree. This paper discusses the application of HACCP seven principles of controlling farming areas significant hazard and identifies drugs and feed purchasing, disinfection and medication as 4 critical control points and determines their critical limits and verification measures.
Key words: HACCP System;Animal farming;Animal food
“瘦肉精”濫用、水產品中違規使用孔雀石綠,此類問題一度降低消費者對整個食品行業和相關政府部門的信任,健康安全是當前國內外消費者對動物源性食品的迫切要求。HACCP(Hazard analysis and critical control point)體系是危害分析和關鍵控制點的簡稱,該體系需以相應“良好操作規范”的執行為基礎,通過對識別和控制生產過程中的顯著危害來保證產品安全,在食品生產行業已推廣運用50余年,是最重要的食品安全控制體系之一,食用動物養殖行業作為動物源性食品的源頭,其質量安全水平很大程度上決定了最終食品的質量安全水平,目前,絕大多數動物源性食品加工企業都將原料驗收作為關鍵控制點來控制原料動物的化學危害和生物危害,但仍然控制不住藥物殘留的大量存在,為達到出口要求,食品企業只能加大對原料的檢測頻率來驗證該關鍵控制點是否有效,但此舉實屬無奈之舉,幾乎批批檢測的高頻率耗費了大量檢測成本,與批批驗收檢測報告無異,失去了作為驗證手段的意義,體系成本過高,不適合大部分食品企業。
因此,源頭種養殖環節建立GAP(良好農業操作規范)體系,在GAP基礎上運行HACCP計劃將本該由源頭控制的藥物殘留和疫病危害控制得當是提高我國動物源性食品質量安全水平的一個有效方法。筆者以生豬養殖場為例,應用HACCP基本原理,對養殖全過程進行危害分析,確定關鍵控制點,制定控制措施。
1 建立HACCP體系的基礎
1.1HACCP的基礎計劃
HACCP計劃不能單獨存在,參考國際食品法典委員會HACCP體系及其應用準則對HACCP運行基礎的闡述,HACCP應用于食品鏈任何環節前,該環節應已經按照適用的食品安全規范進行操作,因此在養殖場建立HACCP的前提也要有相應質量安全控制規范為基礎,在我國養殖管理體系中首推GAP體系(《良好農業操作規范》),具體對應畜禽養殖業的有《畜禽基礎控制點與符合性規范》(GB/T20014.6)、《豬控制點與符合性規范》(GB/T20014.9)、
《牛羊控制點與符合性規范》(GB/T20014.7)和《家禽控制點與符合性規范》(GB/T20014.10)。
1.2成立HACCP小組,最高負責人授權,小組成員培訓等工作參照食品生產企業建立HACCP計劃的規定。
1.3產品描述、預期用途和消費人群描述。
表1 育肥豬產品描述
產品名稱 |
育肥豬 |
預期用途 |
供應國際市場的肉制品 |
運輸條件 |
有“飼養日志”“檢疫合格證”,貨證一致 |
銷售對象 |
出口備案的屠宰加工廠 |
1.4原輔料描述
1.4.1
產品名稱 |
疫苗 |
產品特性 |
供應國際市場的肉制品 |
貯存條件和保質期 |
有“飼養日志”“檢疫合格證”,貨證一致 |
接受準則 |
出口備案的屠宰加工廠 |
1.5養殖過程流程圖
養殖流程圖應涵蓋養殖的所有步驟和環節,常規流程圖如下
2 危害分析和確定關鍵控制點
2.1采用養殖環節CCP判斷樹方法識別關鍵控制點
2.2關于危害顯著性的判定依據
危害顯著性的評價方法有多種,包括定性、定量、半定量、綜合等評價方法,本次評估可采用常用矩陣評價法定量評估危害的顯著性,評價公式為R=P*S。其中:
P-危害發生的可能性(Probability);
S-危害發生后造成后果嚴重性(Seriousness);
R-危害級別,R>3為顯著危害。
可能性判斷 likelihood
級別Grade |
分值 Score |
理論上的可能性 Know to occur |
曾經發生過 Occurred |
不只一次發生過 Repeating occur |
低 Low |
1 |
b |
|
|
中 Mid. |
2 |
b |
b |
|
高 High |
3 |
b |
b |
b |
危害的嚴重性 severity
級別 Grade |
分值 Score |
理論上的可能性 Know to occur |
可接受的 Acceptable |
不可接受的 Unacceptable |
低 Low |
1 |
b |
|
|
中 Mid. |
2 |
b |
b |
|
高 High |
3 |
b |
b |
b |
注:不可接受的如違反相關法律法規的、傳播人畜共患病的等;可接受的指不違反有關法律法規,不對消費者造成急慢性傷害的。
2.2 危害分析工作單
環節 |
本環節潛在危害 |
危害是否顯著 |
對危害顯著性的判斷依據 |
對顯著危害的預防控制措施 |
是否為關鍵控制點 |
藥物采購 |
采購到含禁用成分藥物 |
是 |
造成動物禁用成分殘留 R:P*S=9 |
對合格供應商進行評估;但不足以將危害降低至可接受范圍 |
是 |
疫苗采購 |
采購到可能傳播疾病的疫苗 |
是 |
傳播疫病得分 R:P*S=9 |
免疫后健康觀察 |
否 |
飼料、飼料添加劑或飼料原料采購 |
采購到含有違禁成分(如藥物、毒素、非法添加物)的飼料 |
是 |
違禁成分進入人類食物鏈 R:P*S=9 |
對合格供應商進行評估,但不足以將危害降低至可接受范圍 |
是 |
仔豬出生 |
攜帶不可接受疾病 |
是 |
可能攜帶人畜共患病 R:P*S=9 |
出場檢疫和宰前控制
|
否 |
體內殘留禁用成分 |
消費者不可接受 R:P*S=9 |
通過GAP和HACCP體系對母代養殖進行控制 |
|||
免疫 |
不適宜疫苗傳播疾病風險 |
是 |
可能傳播人畜共患病; R:P*S=9 |
出場檢疫和宰前控制
|
否 |
造成斷針殘留動物體內 |
造成人體傷害; R:P*S=9 |
1,落實GAP體系,嚴格免疫操作; 2,屠宰加工環節金屬探測 |
|||
日常飼養 |
蟲害鼠害傳播疾病
|
是 |
可能傳播人畜共患病 R:P*S=9 |
健康檢查、出場檢疫及宰后檢驗; |
否 |
屠宰后不可食用 R:P*S=9 |
|||||
日常消毒 |
消毒劑在動物體內殘留 |
是 |
消費者不可接受 R:P*S=9 |
無 |
是 |
藥物預防和治療 |
動物體內藥物殘留超標 |
是 |
違反相關法規 R:P*S=9 |
無 |
是 |
消費者不可接受殘留超標 R:P*S=9 |
|||||
飼料投入 |
食入飼料中金屬異物
|
是 |
金屬異物殘留動物體內,消費者不可接受 R:P*S=9 |
屠宰加工環節金屬探測控制 |
否 |
攝入受病原微生物污染的飼料 |
霉變飼料產生的毒素在動物體內殘留
|
GAP對飼料存放、使用的規定 |
|||
飲水 |
水受到化學物質污染,飲用后導致污染物殘留超標 |
是 |
最終動物受到污染 R:P*S=9 |
GAP體系保護水源遠離污染,對飲水進行消毒處理 |
否 |
飲用受到病原污染的水發生疾病 |
傳播疾病 R:P*S=9 |
臨床健康觀察和出場檢疫 |
|||
出場檢疫 |
疫病 |
是 |
消費者不可接受 R:P*S=9 |
出場檢疫和宰前控制
|
否 |
運輸 |
外傷感染 |
是 |
消費者不可接受 R:P*S=9 |
屠宰加工環節修剪處理 |
否 |
3.形成HACCP計劃表
HACCP計劃表
序號 |
環節 |
顯著危害 |
關鍵限值 |
監控 |
糾偏程序 |
驗證 |
相關記錄 |
|||
對象 |
方法 |
頻率 |
人員 |
|||||||
CCP1 |
藥物、藥物添加劑采購驗收 |
采購到含禁用成分藥物造成動物禁用成分殘留 |
來自合格供應商并有合格的定期禁用成分檢測報告 |
為合格供應商名錄企業,有合格定期禁用成分檢測報告 |
查驗報告和驗證合格供應商名錄 |
每批 |
采購人員 |
1非來自合格供應商名錄的拒收 2無定期合格報告的藥物停止采購 |
復核獸藥產品采購驗收記錄
|
1獸藥產品采購驗收記錄 2合格供應商名錄 3藥物監測取樣記錄、送檢記錄、檢測報告 4糾偏記錄 |
CCP2 |
飼料或飼料原料采購 |
采購到含有違禁成分的飼料 |
來自合格供應商并有合格的定期禁用成分檢測報告 |
為合格供應商名錄企業,有合格定期禁用成分檢測報告 |
查驗報告和驗證合格供應商名錄 |
每批 |
采購人員 |
1非來自合格供應商名錄的拒收 2無定期合格報告的藥物停止采購 |
復核飼料、飼料原料和飼料添加劑產品采購驗收記錄
|
1飼料產品采購驗收記錄 2合格供應商名錄 3飼料產品監測取樣記錄、送檢記錄、檢測報告 4糾偏記錄 |
CCP3 |
日常飼養及消毒 |
消毒劑在動物體內殘留 |
消毒液配制記錄準確 |
消毒液配制記錄 |
查驗記錄 |
每次配制 |
專職獸醫 |
1停止消毒 2對使用該批消毒液的動物進行標記評估 |
專職獸醫審核消毒劑配制記錄 |
1消毒液配制記錄 2合格供應商名錄 3糾偏記錄 |
CCP4 |
藥物的使用 |
不按照規定休藥期休藥 |
休藥期符合進口國要求 |
藥物使用記錄 |
查驗記錄 |
每次 |
養殖場場長 |
對使用藥物的動物進行標記評估 |
養殖場場長審核藥物使用記錄 |
1藥物使用記錄 2合格供應商名錄 3糾偏記錄 |
4.結語
與目前養殖業HACCP應用的出發點不同,本文所關注危害的對象僅為最終消費者,不關注養殖各環節對動物養殖效益存在的顯著危害,最終得出飼料和獸藥相關產品的采購均為關鍵控制點,該兩個活動為養殖活動的主要供應鏈內容,與美國FDA新修訂聯邦法規(21CFR Part117)將供應鏈作為關鍵控制環節的精神相契合,凸顯了供應鏈對養殖最終產品安全性的重要程度,可以作為出口動物源性食品企業備案養殖場進行HACCP體系管理的參考。
參考文獻
[1] 國際食品法典委員會HACCP體系及其應用準則(CAC/RCP1-1969,Rev.3(1999)).
[2] 張彥明,佘銳萍,動物性食品污染與控制 動物性食品衛生學,2002,11-113.
[3] Anne P,Titus De S. Hazard analysis and critical point(HACCP),Handbook of Food Preservation [M].New York:MarcelDekker Inc,1999(7):35-68.
[4] 黃修潔,落浩文.我國家禽養殖業HACCP 體系建設[J].廣東農業科學,2006(2):66-68.
[5] 田允波,葛長榮,高士爭.豬場生產過程中危害關鍵控制點體系的建立[J].中國畜牧雜志,2005,41(4):49-51.
[6] 韓向敏.為動物健康安全構造保障體系-HACCP 管理體系及其在養豬場的應用[J].中國動物保健,2008,109(3):104-109.
[7] 楊吉華,邱豐霞,李紅梅,等.HACCP 在畜牧業中的應用[J].山東畜牧獸醫,2008,29(2):8-9.
[8] 袁寶林,王 建.HACCP管理體系及其在畜禽養殖過程中的應用[J].中國動物檢疫,2013,30(4):24-27.
[9] 劉先德,段啟甲,佘銳萍.我國目前HACCP應用存在的問題和對策『J1.食品科學,2007。(5):369-373.
[10] 聶青平.畜禽水產品的藥殘監控與HACCP體系[J].廣東飼料,2003(6)3-4
[11] 黃曉琳,曲道峰,韓劍眾.霉菌毒素在肉雞體內的殘留及其控制研究[J].中國糧油學報,2013(8)46-49
[12] 金鉞,楊桂芳.飼料霉變與動物健康及畜產品安全[J].福建畜牧獸醫,2003,25(z1):45—47
[13] 楊新崗,蘇永騰.飼料霉菌毒素的危害及其控制措施[J].江西飼料,2010(2)30-34
[14] 王若軍,苗朝華,張振雄,等.中國飼料及飼料原料受霉菌毒素污染的調查報告們.飼料工業,2004,24(7):53~54.
[15] 國家質量監督檢驗檢疫總局,國家標準委.良好農業規范 第6部分 GB/T20014.6-2013
[16] 國家質量監督檢驗檢疫總局,國家標準委.良好農業規范 第10部分 GB/T20014.10-2013
作者簡歷
姓名:鄭常委
性別:男
單位:棗莊出入境檢驗檢疫局 職務:動植檢檢驗檢疫科副科長
學位:學士學位
研究方向:進出口食品檢驗監管